手机“以租代购” 仅仅看上去很美？

liukang20242周前 (04-21)观众吃瓜724

□ 本报记者卢岳实习记者王鑫坤

2023年12月下旬，因投诉量会集，黑猫投诉创立微博论题“苹果手机租比买贵50%”，招引了网友们的广泛评论。当日，该论题阅览量已到达45万次。记者看到，跟着高端手机价格不断上涨，租借工业也在手机商场得到快速开展。

“以租代购”是否值得？常见套路有哪些？记者对此进行了查询。

大势所趋 “以租代购”隐藏消费危险

近年来，凭仗租金低、更新快的特性，手机租借已成为年青顾客的一种生活方法。“网上租手机的渠道许多，租借流程也便利，有些人乃至会在演唱会前租一部长焦凶猛的手机来记载现场。”顾客霍先生对记者表明。

据IDC查询数据显现，估计到2023年，我国手机租借商场规模将到达2400亿元。与此同时，商场上手机租借渠道数量也己超越400个。记者在阅览相关应用时看到，其间具有较大用户流量的人人租渠道，近期使用量已超1000万人次。

租借渠道流量的快速增长，必定程度上反映出顾客对“以租代购”方法的认可。但记者了解到，这种现状的背面也存在着许多问题，其间大部分都与顾客权益休戚相关。到现在，以“租手机”为要害词，记者在黑猫投诉渠道上共查找出28705条投诉，涉及到人人租、俏租机、魔法租手机、租少侠等租借渠道。以人人租渠道为例，其顾客投诉量到达近8000条，有关投诉内容包含私行扣费、买断后仍不免除监管锁、绑缚出售等问题，而其间“价格”则成为投诉重灾区。

记者经过详细投诉内容看到，包含人人租在内的大都手机租借渠道，在宣扬时都以“低租金”“帮您省钱”为要害词招引顾客。但事实上，许多顾客在实践体会中不只没等来所谓的贱价，反而堕入了“续租”和“买断”的两难窘境。

问题凸显手机租借陷价格迷局

“‘租’真的比‘买’廉价吗？”越来越多顾客注意到，这种以租借方法取得手机的所有权，但终究本钱或远高于直接购买。记者从黑猫投诉看到，大部分相关投诉中，顾客经过“以租代购”方法取得手机的累计价格要比其直接购买的价格高出30%-50%。例如，在人人租渠道上的一台6.1英寸128G存储的全新iPhone 15买断整体本钱为7678元，比同机型iPhone的官网价格5999元高出了1679元，溢价近30%。

记者了解到，现在干流手机租借渠道首要选用“租完偿还（可随时买断）”以及“租完即送”两种租借形式。而这些看似完善的租借形式背面的本钱计算，却鲜有顾客“算清”。

iPhone忠诚用户季先生告知记者，“现在许多渠道的租期至少在1年以上，且1年的累计租金已到达对应产品官方价格的七多半，有时迫于高额的淹没本钱，不得不在租期后买断。”在爱租机渠道上，一台128G存储的iPhone 15 Pro 一年的租价到达了6289元，占到对应机型的7999元官方价格的近80%。

别的，在爱租机渠道的夺目方位标示着“买断梯度价”“越早买断越合算”的字样。而记者看到，在上述iPhone 15 Pro订单的付出页面，第一期开端的买断价格到达了8684元（第一期租金551元+买断尾款8133元），现已高出7999元的官方价格近700元。

“租借渠道开端多以‘贱价’为噱头，却会在合同条目以及租借流程中收取各种隐形费用，意图便是要让顾客觉得‘租比买合算’。”职业人士谈道。

值得注意的是，除了价格问题引发的投诉外，许多用户还表明自己遇到了“暴力催收”。关于付款逾期或想延期还款的顾客，往往会遭到租借渠道的打扰，乃至是对自己及家人的要挟、恫吓。“这不便是变相高利贷吗？”不少顾客发生这样的质疑。

量入为出租借处理需擦亮双眼

记者观察到，如今手机租借渠道的两种租借形式已不只是简略的产品租借，更与高利贷、信誉分期较为类似。“针对租机渠道的‘租完即送’形式，超越50%的买断年化利率就存在高利贷的嫌疑。此外，假如租机渠道要求查询用户征信且进行分期付款，能够视为变相的分期借款。”专精特新企业高质量开展促进工程副主任袁帅谈到。

根据《融资租借公司监督管理暂行办法》第十七条，融资租借公司应当建立健全租借物价值评价和定价系统，根据租借物的价值、其他本钱和合理赢利等承认租金水平。售后回租事务中，融资租借公司对租借物的买入价格应当有合理的、不违背会计准则的定价根据作为参阅，不得低值高买。“凡此种种，不只侵略顾客的正当权利，严峻的还或许涉嫌违法犯罪，有关部门应依法予以整治。”职业人士表明。

记者注意到，此前付出宝就手机租借乱象发布了“租机新规”，要求租借产品买断金+总租金不得超越产品官网价格的136%。在袁帅看来，根据此规则租机，顾客或许仍需付出较高的利息，“假如依照136%定价租12期，并进行等额本息还款，年化利率也将高达60.96%。”他以为，关于这些问题，不同的人观念或许有所差异，但顾客的确需求慎重对待高利率及潜在的借款危险。

“顾客在注册、下单前，关于需求承认的协议，尤其是要害条款，不要只是简略勾选，应当点开链接详细阅览。” 法令专家提示到，关于年青顾客而言，应当充分考虑个人的经济能力，秉持量入为出的消费理念，切勿让自己堕入债款泥潭。

来历：消费日报

告发/反应